Преса Британії: плоди арабської весни. Про що говорить вбивство американського дипломата?

"Зворотний бік арабської весни", "Дипломат, який віддав життя за демократію", "Незручна правда" та "Арабська весна ніколи не була тим, чим здавалася" - ось лише деякі з заголовків британських газет, які коментують загибель посла США в Лівії Крістофера Стівенса і намагаються розібратися в її наслідках.

"Якби Муаммар Каддафі був живий, він би посміхнувся у відповідь на це вбивство", - пише оглядач Guardian. Ні Каддафі, ні Мубарак не були янголами, вони були диктаторами з необмеженою владою, цього ніхто не заперечує, але, зазначає видання, американські, як і втім, і інші іноземні дипломати, були при них в безпеці. Обидва диктатори відповідали за стабільність в своїх країнах і вміли стримувати радикальних ісламістів, подібних тим, що скоїли вбивство Стівенса і ще трьох співробітників американського посольства в Бенгазі.

"Іслам набагато ширше будь-якого національного питання на Близькому Сході, - продовжує оглядач Guardian, - і це вбивство висвічує незручну правду, яка полягає в тому, що Америка залишається вельми непопулярною країною в мусульманському світі, де Ірак, Афганістан і безперервний палестино-ізраїльський конфлікт продовжують бути відкритими ранами ".

Газеті Guardian вторить оглядач Independent, що підкреслює, що західні ЗМІ, особливо ТБ, створили невиправдано романтичний образ лівійських повстанців. "У реальності повстанці завжди були більш жорстокими і неорганізованими, а після падіння режиму Каддафі багато з бойовиків-повстанців збилися в неконтрольовані розбійницькі банди", - стверджує видання.

Багато британських оглядачів сходяться на думці, що фільм, який ображає пророка Мухаммеда фільм, знятий за допомогою американських продюсерів у Каліфорнії, - це лише привід для радикалів, які не випадково вибрали день нападу - 11-ту річницю теракту в США. Арабська весна не відображала одностайне бажання всіх жителів Близького Сходу встановити в своїх країнах демократію західного зразка. Тому попереду ще багато неприємних сюрпризів, укладає Independent.

І тут же передрікає, що це вбивство негативно відіб'ється на прийдешніх в США президентських виборах: "Вбивство американських дипломатів перекреслює заяву Обами про те, що смерть Осами бін Ладена завдала смертельного удару по радикальному ісламу".

Це вбивство - шокуюче нагадування Бараку Обамі: допомога у поваленні диктаторів не є гарантією стабільності в регіоні, пише Daily Telegraph.

Газета згадує про захоплення американського посольства в Тегерані в 1979 році і пише, як ця подія вплинула на долю тодішнього президента США Джиммі Картера, який програв вибори.

Американці, відзначає видання, до певного часу можуть не особливо цікавитися зовнішньою політикою, але коли мова заходить про безпеку їхніх співгромадян за межами країни, вони очікують, що президент, хто б ним не був, її забезпечить. "Картера викинули з Білого дому через те, що він не зміг своєчасно звільнити американських заручників у Тегерані. Обама може послідувати його прикладу на прийдешніх в листопаді виборах, якщо він не запропонує переконливі заходи по боротьбі з новим поколінням ісламських екстремістів в арабському світі" , - резюмує Daily Telegraph.

За матеріалами: korrespondent.net